Résultats détaillés pour chacun des postes électifs
Sélectionnez un arrondissement pour visualiser les résultats détaillés par poste
Résultats au poste de Maire de l'arrondissement de Saint-Laurent
 |
||||
| Candidats | Parti | % Votes | Nb voix | Majorité |
|---|---|---|---|---|
|
||||
| Alan DESOUSA | Équipe Tremblay - Union Montréal | 72,89% |
13 206 | 10 720 |
|
||||
| Fouad ZERHOUNI | Projet Montréal | 13,72% |
2 486 | |
|
||||
| Sergio BORJA | Équipe Harel - Vision Montréal | 13,39% |
2 426 | |
|
||||
|
|||
| Nombre de bureaux de votes dépouillés : 234/234 | Nombre de bulletins de vote rejetés : | 649 | |
| Taux de participation : 33,07 % | Nombre total de votes exprimés : | 18 767 | |
| Nombre total d’électeurs inscrits : 56 747 | |||
|
|||
Résultats au poste de Conseiller de la ville - District électoral de la Côte-de-Liesse
|
||||
| Candidats | Parti | % Votes | Nb voix | Majorité |
|---|---|---|---|---|
|
||||
| Laval DEMERS | Équipe Tremblay - Union Montréal | 64,33% |
5 793 | 4 378 |
|
||||
| Carole LABERGE | Projet Montréal | 15,71% |
1 415 | |
|
||||
| Sonia FRAGAPANE | Équipe Harel - Vision Montréal | 13,66% |
1 230 | |
|
||||
| Bryce DURAFOURT | Indépendant | 6,30% |
567 | |
|
||||
|
|||
| Nombre de bureaux de votes dépouillés : 120/120 | Nombre de bulletins de vote rejetés : | 293 | |
| Taux de participation : 32,03 % | Nombre total de votes exprimés : | 9 298 | |
| Nombre total d’électeurs inscrits : 29 030 | |||
|
|||
Résultats au poste de Conseiller d'arrondissement - District électoral de la Côte-de-Liesse
|
||||
| Candidats | Parti | % Votes | Nb voix | Majorité |
|---|---|---|---|---|
|
||||
| Maurice COHEN | Équipe Tremblay - Union Montréal | 67,20% |
6 086 | 4 593 |
|
||||
| Frances KOTAR | Projet Montréal | 16,48% |
1 493 | |
|
||||
| Guillaume BENOIT-GAGNÉ | Équipe Harel - Vision Montréal | 16,32% |
1 478 | |
|
||||
|
|||
| Nombre de bureaux de votes dépouillés : 120/120 | Nombre de bulletins de vote rejetés : | 271 | |
| Taux de participation : 32,13 % | Nombre total de votes exprimés : | 9 328 | |
| Nombre total d’électeurs inscrits : 29 030 | |||
|
|||
Résultats au poste de Conseiller de la ville - District électoral de Norman-McLaren
|
||||
| Candidats | Parti | % Votes | Nb voix | Majorité |
|---|---|---|---|---|
|
||||
| Aref SALEM | Équipe Tremblay - Union Montréal | 57,32% |
5 166 | 3 344 |
|
||||
| Joan ADAMS | Équipe Harel - Vision Montréal | 20,22% |
1 822 | |
|
||||
| Mohammed BENZARIA | Projet Montréal | 16,70% |
1 505 | |
|
||||
| Alain ACKAD | Équipe Louise O'Sullivan - Parti Montréal - Ville-Marie | 5,77% |
520 | |
|
||||
|
|||
| Nombre de bureaux de votes dépouillés : 114/114 | Nombre de bulletins de vote rejetés : | 456 | |
| Taux de participation : 34,16 % | Nombre total de votes exprimés : | 9 469 | |
| Nombre total d’électeurs inscrits : 27 717 | |||
|
|||
Résultats au poste de Conseiller d'arrondissement - District électoral de Norman-McLaren
|
||||
| Candidats | Parti | % Votes | Nb voix | Majorité |
|---|---|---|---|---|
|
||||
| Michèle D. BIRON | Équipe Tremblay - Union Montréal | 62,28% |
5 590 | 3 819 |
|
||||
| Léonard LANGLOIS | Projet Montréal | 19,73% |
1 771 | |
|
||||
| Nezar HAMMOUD | Équipe Harel - Vision Montréal | 17,98% |
1 614 | |
|
||||
|
|||
| Nombre de bureaux de votes dépouillés : 114/114 | Nombre de bulletins de vote rejetés : | 466 | |
| Taux de participation : 34,06 % | Nombre total de votes exprimés : | 9 441 | |
| Nombre total d’électeurs inscrits : 27 717 | |||
|
|||
| © 2009 Tous droits réservés, Ville de Montréal | Résultats compilés le 2009-11-03 à 17:40 |  |
| (1) La proclamation d'élection a lieu après la période potentielle de demande d'un nouveau dépouillement ou d'un nouveau recensement des votes. La loi prévoit un délai de 4 jours après la fin du recensement des votes. Une fois cette période passée, les candidats sont officiellement proclamés élus (L.E.R.M., art. 255). | |
| (2) Les pourcentages apparaissant dans les résultats préliminaires sont arrondis à deux décimales près, ce qui explique que la somme des pourcentages ne correspond pas forcément à 100 %. |